在全國(guó)政協(xié)第十一屆一次會(huì)議教育界別第一天的小組討論會(huì)上，一位女委員對(duì)全國(guó)政協(xié)委員張茵的提案提出了異議。“不可以這么做”，這位委員明確表示，“我覺得網(wǎng)民和媒體的批評(píng)是正確，尖銳的，政協(xié)委員應(yīng)該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺(tái)上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團(tuán)”。(中國(guó)青年報(bào)3月6日)
在全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，有兩位委員的提案和發(fā)言“石破天驚”、“語驚四座”，引起輿論一片嘩然，也引來網(wǎng)民拍磚無數(shù)。廣東玖龍紙業(yè)公司董事長(zhǎng)張茵建議取消《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的“無固定期限合同”；身為北京某房地產(chǎn)公司老總的政協(xié)委員穆麒茹則指責(zé)是“釘子戶”導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上漲。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，作為全國(guó)政協(xié)委員，張茵、穆麒茹當(dāng)然可以向大會(huì)提交任何提案以及發(fā)表自己的觀點(diǎn)、意見和看法。即使其站在自己的立場(chǎng)上，代表著資方的利益，提出并不客觀、公正、理性的要求，也是他們的權(quán)利。只是，政協(xié)的會(huì)場(chǎng)不是自己家的講壇，政協(xié)委員的身份不等同于老總的頭銜，政協(xié)委員的職責(zé)和使命不是一己私利以及利益集團(tuán)的訴求。
就張茵委員而言，她的三個(gè)提案，一個(gè)是勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動(dòng)合同，而她本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動(dòng)密集型企業(yè)；二是降低富人稅負(fù)，把月薪10萬元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業(yè)是會(huì)造成嚴(yán)重污染的造紙業(yè)。至于身為北京某房地產(chǎn)公司老總的政協(xié)委員穆麒茹，如果不是強(qiáng)詞奪理、轉(zhuǎn)移視線的話，她應(yīng)該清楚，房?jī)r(jià)的節(jié)節(jié)攀升，其根本原因正是房地產(chǎn)開發(fā)商哄抬房?jī)r(jià)、違規(guī)炒作、囤積居奇、捂盤惜售造成，所謂“釘子戶”帶來的成本增加，在“利潤(rùn)高得我們自己都不好意思說了”面前，不過是九牛一毛。在資本的嗜血成性和張牙舞爪面前，沒有一個(gè)“釘子戶”是強(qiáng)者，民眾根據(jù)《物權(quán)法》維護(hù)自己可憐的利益，怎么在某些政協(xié)委員眼里就成了推動(dòng)房?jī)r(jià)走高的“罪魁禍?zhǔn)住保?/font>
作為一位公民，在當(dāng)前政治清明、民主進(jìn)步的時(shí)代，只要不違背法律，當(dāng)然可以暢所欲言乃至信口開河。然而，一但當(dāng)選為政協(xié)委員，就要轉(zhuǎn)換角色，就要換位思考，就要升華自我，跳出本人、本企業(yè)、本集團(tuán)、本階層的利益，胸懷天下，心系民眾；一但走進(jìn)人民大會(huì)堂，就是在參政議政，就是在建言獻(xiàn)策，就是在共商國(guó)是，而不是販賣私心，兜售私欲，謀求私利。一個(gè)肩負(fù)民意、不辱使命的政協(xié)委員，絕不能夠只站在自己立場(chǎng)上為自身利益喋喋不休。
賈慶林在全國(guó)政協(xié)十一屆一次大會(huì)上所作的報(bào)告中指出：“各級(jí)政協(xié)委員是各界群眾的代表人士，應(yīng)該具有‘先天下之憂而憂、后天下之樂而樂’的崇高境界，真誠(chéng)傾聽群眾呼聲，真實(shí)反映群眾愿望，真情關(guān)心群眾疾苦。必須堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為人民政協(xié)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，人民政協(xié)要努力為群眾解難事、辦實(shí)事、做好事?！边@段話，界定了全國(guó)政協(xié)委員的職責(zé)和要求。如果說，這種職責(zé)和要求，對(duì)于某些善于充當(dāng)利益集團(tuán)代言人的委員有些過高了的話，那么，要求委員具備兼善天下的情懷，他們總應(yīng)該不難做到。（王清）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！