2月20日晚，央視1號演播廳，張燈結(jié)彩，十分熱鬧?！?008元宵晚會暨我最喜愛的春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目頒獎(jiǎng)晚會”在這里隆重舉行。在最受關(guān)注的一等獎(jiǎng)節(jié)目中，竟是趙本山、宋丹丹表演的《火炬手》和馮鞏、王寶強(qiáng)表演的《公交協(xié)奏曲》并列第一。而據(jù)AC尼爾森調(diào)查顯示，春晚收視率最高的竟是王寶強(qiáng)亮相的時(shí)段！（2月21日《華西都市報(bào)》）
“完了，被王寶強(qiáng)這小子給PK了，你說該咋整呢？”套用本山大叔的表演風(fēng)格，筆者設(shè)計(jì)了這么一句臺詞，意在為小品大王趙本山“揪心”。
趙本山，一個(gè)曾經(jīng)讓中國小品界“風(fēng)起云涌”、為廣大觀眾帶來了無數(shù)歡聲和笑語的重量級人物。1990年春晚，因?yàn)樾∑贰断嘤H》的一炮走紅，從此奠定了他小品在春晚半壁江山的地位，而且截止2007年連續(xù)17載不倒，9次蟬聯(lián)小品王。如果說趙本山在演藝圈創(chuàng)造了大牌笑星和小品之王的最高紀(jì)錄，確實(shí)不為過分。
然而，曾經(jīng)的冠冕之王，雖然2008年春晚再一次榮膺“小品王”桂冠，但趙本山小品之王無人能夠撼動(dòng)的神話卻被意外打破。如果網(wǎng)友硬要分個(gè)高下，央視不設(shè)兩個(gè)并列第一獎(jiǎng)項(xiàng)的話，春晚小品最佳節(jié)目“專業(yè)戶”趙本山和后起之秀影視演員王寶強(qiáng)最終鹿死誰手，“小品王”桂冠終將花落誰家，可能還真是個(gè)懸念。
在這里并非筆者有意潑“白云”和“黑土”的冷水，如果拋開名氣，僅從小品質(zhì)量上作比較，趙本山、宋丹丹表演的《火炬手》確實(shí)有些“老掉牙”了。什么“奧運(yùn)火炬手的腿——火腿”、“綠茶——綠Tea”、“最讓人揪心的運(yùn)動(dòng)——中國足球”、“感謝所有TV”等完全是靠腦筋急轉(zhuǎn)彎和插科打諢堆砌而成的臺詞，早已讓觀眾感覺到了“相當(dāng)?shù)臎]有新意”、“相當(dāng)?shù)娜狈χS刺力度和深刻”。
而在往年，春晚每到趙本山小品這道大菜的“上桌”，收視率幾乎都要爆漲。也正因?yàn)槭找暵矢?，才成就了趙本山小品年年被央視看好?？墒牵衲甑拇和?，《火炬手》卻跑了一回龍?zhí)?。不管一直以來遭網(wǎng)友戲謔的“離了趙本山春晚無法進(jìn)行”的央視怎么看，但許多觀眾已經(jīng)是有相當(dāng)?shù)囊曈X疲勞了的。日前，媒體揭曉的2008年我最討厭的中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目評選結(jié)果，《火炬手》被列為前三甲，這就是最好的詮釋。
相反，作為節(jié)目情節(jié)略顯簡單的《公交協(xié)奏曲》，雖然幽默程度比起《火炬手》稍遜一籌，但卻觸摸到了時(shí)代的脈搏。正如網(wǎng)友說的那樣，它聚焦于農(nóng)民工這一社會關(guān)注的熱點(diǎn)，頌揚(yáng)正氣，謳歌人性之美，于真實(shí)之中傳遞一種感人的力量，于平淡之內(nèi)愈顯可親和可信。因而《公交協(xié)奏曲》創(chuàng)下了當(dāng)晚節(jié)目的收視最高峰，王寶強(qiáng)成為今年觀眾最青睞的春晚人物，應(yīng)該是千夫所指、眾望所歸的。就誠如人們對農(nóng)民工隊(duì)伍的關(guān)注一樣，雖然只是小品，但王寶強(qiáng)卻是現(xiàn)實(shí)生活中千千萬萬個(gè)農(nóng)民工兄弟的化身。觀眾給予他過高的評價(jià)，實(shí)際上就是在用無聲的言語表達(dá)對所有農(nóng)民工這一弱勢群體的關(guān)愛。而《火炬手》雖然也“搭上”了奧運(yùn)直通車，但小品反映的“事實(shí)”卻遠(yuǎn)離了群眾生活，選火炬手哪有像小品中演的那么怪誕？沒錯(cuò)，灰諧的表演是把觀眾給逗樂了，可真正的奧運(yùn)人文和精神品味卻被異化了。因此，王寶強(qiáng)演繹的現(xiàn)代農(nóng)民工完美形象自然就成了觀眾眼里的香餑餑。
由是觀之，藝術(shù)不能只為了好笑而創(chuàng)作，更要考慮到人的精神需求和思想寄托等問題。也難怪趙本山的《火炬手》會遭到網(wǎng)友的抨擊和質(zhì)問，看來他真的是“黔驢技窮”了，或者趙本山年代正在漸漸遠(yuǎn)去。就若異軍突起的影視演員王寶強(qiáng)，竟然成為了2008年春晚之后口碑最好的一匹黑馬。但不管是藝術(shù)資歷，還是表演風(fēng)格，抑或是名氣人氣，王寶強(qiáng)都沒法和趙本山相提并論?？墒?，長期以來春視真正的老牌“小品王”，卻被初出茅廬的年輕藝人“傻根”給PK了，無論是本山大叔本人，還是央視甚至于娛樂界的同道們，難道不值得好好深思嗎？（王成應(yīng)）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！