但火爆的節(jié)日消費(fèi)，是否證明中國(guó)的消費(fèi)潛力已經(jīng)得到了充分發(fā)揮？答案恐怕又是否定的?？梢哉f，從最受關(guān)注的消費(fèi)人群中、從最受追捧的熱門產(chǎn)品中、從西方媒體和商家的齊聲歡呼中，我們反而可以看到中國(guó)消費(fèi)的某種困境，看到刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)任務(wù)之艱巨。

媒體尤其是西方媒體，常常渲染部分中國(guó)人的一擲千金，但這恰恰掩蓋了中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家、眾多中低收入人群的家底并不殷實(shí)的現(xiàn)實(shí)，也為中國(guó)招來了不少無謂的羨慕嫉妒恨。其實(shí)，那些出現(xiàn)在濃墨重彩報(bào)道中的，眼睛眨都不眨就買下數(shù)只名包、數(shù)瓶名酒甚至數(shù)棟房產(chǎn)的“有錢人”，他們的消費(fèi)能力跟生活方式對(duì)中國(guó)大眾來說并沒有代表性。相反，在這個(gè)國(guó)度，為數(shù)千元上萬元的節(jié)日開銷而倍感壓力者仍大有人在。必須承認(rèn)，直到今天，兜里沒有太多錢，或者好不容易有了點(diǎn)錢又因?yàn)榉N種后顧之憂而不太敢放開了花，仍是束縛中國(guó)消費(fèi)力的首要瓶頸。與其跟風(fēng)炒作部分人的高端消費(fèi)、奢侈品消費(fèi)，倒不如關(guān)注怎樣調(diào)整收入分配，怎樣完善社保體系，怎樣實(shí)施減稅讓利于民，最終提高中等收入者的比重、提振最廣大人群的消費(fèi)信心、大幅擴(kuò)大中端消費(fèi)的規(guī)?！@才是中國(guó)全面建設(shè)消費(fèi)型社會(huì)的真正根基。

中國(guó)消費(fèi)的困境，還在于國(guó)人購買力的釋放和對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)并不那么成正比。一方面，在國(guó)內(nèi)中高端消費(fèi)市場(chǎng)，很多產(chǎn)品我們?nèi)狈μ峁┠芰透?jìng)爭(zhēng)能力，相當(dāng)部分的內(nèi)需和利潤(rùn)為外國(guó)產(chǎn)品所壟斷，中國(guó)人連夜排大隊(duì)買“蘋果”、買不到還憤怒地向零售店投擲雞蛋就是生動(dòng)實(shí)例。另一方面，越來越多的中國(guó)人熱衷于海外消費(fèi)，相當(dāng)部分的購買力為國(guó)外市場(chǎng)分流，“內(nèi)需”變成了“外需”。

調(diào)查顯示，這個(gè)春節(jié)，選擇境外旅游過春節(jié)的中國(guó)民眾數(shù)量明顯增多，而“八成游客出境游是為了購物”。有能力花錢的人不肯就近消費(fèi)，卻喜歡不遠(yuǎn)萬里跑到國(guó)外大把撒錢，原因當(dāng)然很多。其一是因?yàn)樯唐逢P(guān)稅外帶物流、進(jìn)場(chǎng)等中間環(huán)節(jié)費(fèi)用過高，同樣的商品特別是奢侈品在國(guó)外比國(guó)內(nèi)便宜不少，隨著人民幣升值，這種價(jià)差還在擴(kuò)大。另一個(gè)現(xiàn)在看來影響可能更為嚴(yán)重的問題是，國(guó)內(nèi)的商品質(zhì)量和消費(fèi)環(huán)境還遠(yuǎn)不夠理想，假冒偽劣有之，欺客宰客有之，無論是幾年來家長(zhǎng)們想方設(shè)法搶購、代購洋奶粉，還是近日“三亞宰客”事件引發(fā)全民大討論，癥結(jié)莫不在此。事實(shí)反復(fù)證明，一個(gè)安全、誠(chéng)信、舒適的消費(fèi)環(huán)境，可能比價(jià)格本身還要有吸引力。相信在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，痛下決心打造值得信賴的消費(fèi)環(huán)境，將外流的購買力引導(dǎo)回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是中國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)的“牛鼻子”。

擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、啟動(dòng)居民消費(fèi)，讓13億中國(guó)人都過上比現(xiàn)在更好的生活，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來長(zhǎng)期保持平穩(wěn)較快發(fā)展的支點(diǎn)。擺在中國(guó)面前的重要任務(wù)，不是“溫暖世界”、“買下世界”、“拯救世界”，而是把自己的事情搞好，創(chuàng)造一切條件，讓國(guó)人巨大的消費(fèi)熱情，更多化為本國(guó)發(fā)展的動(dòng)力。