按照《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,人民法院發(fā)現(xiàn)新聞媒體在采訪(fǎng)報(bào)道法院工作時(shí)有下列情形之一的,可以向新聞主管部門(mén)、新聞?dòng)浾咦月山M織或者新聞單位等通報(bào)情況并提出建議。違反法律規(guī)定的,依法追究相應(yīng)責(zé)任:損害國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的,泄露國(guó)家秘密、商業(yè)秘密的;對(duì)正在審理的案件報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報(bào)道,損害司法權(quán)威,影響公正審判的;以侮辱、誹謗等方式損害法官名譽(yù),或者損害當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)等人格權(quán),侵犯訴訟參與人的隱私和安全的;接受一方當(dāng)事人請(qǐng)托,歪曲事實(shí),惡意炒作,干擾人民法院審判、執(zhí)行活動(dòng),造成嚴(yán)重不良影響的;其他嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威、影響司法公正的。
這是我國(guó)第一次用司法規(guī)則明確新聞媒體和新聞?dòng)浾叩姆韶?zé)任。眾所周知,我國(guó)沒(méi)有關(guān)于傳播專(zhuān)門(mén)法律法規(guī),在現(xiàn)行刑法中也沒(méi)有將新聞媒體及其從業(yè)人員視為特殊的責(zé)任主體。所以,人民法院在處理司法報(bào)道案件時(shí),往往沿用現(xiàn)有的法律規(guī)范,在民事訴訟中將新聞媒體及其從業(yè)人員視為一般民事主體;在刑事訴訟中將新聞媒體視為國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)有事業(yè)單位,其從業(yè)人員視為國(guó)家工作人員。在援引法律追究其責(zé)任的時(shí)候,往往會(huì)出現(xiàn)畸輕畸重的現(xiàn)象。針對(duì)新聞媒體及其從業(yè)人員制定專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)范,引導(dǎo)新聞媒體及其從業(yè)人員依法監(jiān)督司法審判活動(dòng),已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。
此次最高人民法院制定《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,在一定程度上克服了我國(guó)有關(guān)立法的不足,為我國(guó)司法報(bào)道提供了可資借鑒的法律規(guī)范。仔細(xì)研究最高人民法院的有關(guān)規(guī)定,以下幾個(gè)方面值得特別關(guān)注。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-01-05三鹿庭審司法材料解讀:曾通過(guò)投放廣告影響報(bào)道
- 2009-12-26法院要以透明公開(kāi)應(yīng)對(duì)媒體惡意報(bào)道
- 2009-12-25多名冒牌失主認(rèn)領(lǐng)都是報(bào)道惹的禍?
- 2009-12-24最高法:媒體惡意傾向性報(bào)道在審案件將追責(zé)
|