您所在的位置：東南網(wǎng) > 理論頻道> 理論參考 > 正文

把“怕”字換成“敢”字

www.kejuu.com?2009-11-30 16:43? 凌河?來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

當(dāng)前，我們正處在發(fā)展、改革和穩(wěn)定的關(guān)鍵時(shí)期，機(jī)遇稍縱即逝，挑戰(zhàn)錯(cuò)綜復(fù)雜，干部的精神狀態(tài)，比以往任何時(shí)候都突出，都重要。我們不是一般地講精神狀態(tài)，而是著重地講要把一個(gè)“怕”字換成一個(gè)“敢”字。提倡一個(gè)“敢”字，就是要講“三個(gè)敢于”，一是敢于處理問(wèn)題，二是敢于承擔(dān)責(zé)任，三是敢于面對(duì)媒體。講“三個(gè)敢于”，不僅是一種提倡，更要體現(xiàn)到我們的用人導(dǎo)向之中。

敢于處理問(wèn)題，具有突出的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。一方面，我們處于調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長(zhǎng)的關(guān)鍵期，發(fā)展和調(diào)整中的新問(wèn)題層出不窮、多重競(jìng)合，需要我們的領(lǐng)導(dǎo)干部迎難排解敢于“拍板”；另一方面，我們處于多元開(kāi)放的新階段，公共事件頻發(fā)、公眾熱點(diǎn)接踵而來(lái)，需要我們迎“風(fēng)”化解、敢于直面。如果我們精神不振，“怕”字當(dāng)頭，或遇到矛盾繞開(kāi)走，碰到“死結(jié)”躲躲開(kāi)，或一見(jiàn)風(fēng)浪就退避，一成“焦點(diǎn)”就隱身，就只能積重難返，越陷越深，給黨和人民的利益造成更大的損失。

敢于處理問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)就要親自動(dòng)手。我們說(shuō)，“急難險(xiǎn)重”領(lǐng)導(dǎo)要上第一線，就是說(shuō)，發(fā)展的前沿，穩(wěn)定的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)看得到主要領(lǐng)導(dǎo)身先士卒的身影。“急難險(xiǎn)重”之處，情況復(fù)雜，矛盾錯(cuò)綜，領(lǐng)導(dǎo)干部如果不去“拍板”，勢(shì)必群龍無(wú)首，七嘴八舌，無(wú)法解決矛盾；而“危難險(xiǎn)重”之時(shí)，也正是領(lǐng)導(dǎo)干部做出“好樣子”的關(guān)鍵時(shí)節(jié)。如果大的矛盾出來(lái)了，領(lǐng)導(dǎo)干部卻退避三舍，甚至找不到人影、聽(tīng)不到聲音，誰(shuí)還會(huì)聽(tīng)你的空口白話？

敢于承擔(dān)責(zé)任，既是我們黨對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部立下的“規(guī)矩”，又是行政法制的一條基本原則。既然做了“第一書(shū)記”，就要承擔(dān)全局的責(zé)任；既然當(dāng)了行政首長(zhǎng)，就要依法全面負(fù)責(zé)。我們有的同志，只講掌權(quán)行令，卻不懂得權(quán)與責(zé)的相對(duì)性和一致性，遇到風(fēng)浪，不敢“擔(dān)肩胛”，不敢“下最后的決心”，出了事情，更不敢擔(dān)責(zé)任，不敢“攬過(guò)請(qǐng)咎”。對(duì)于這種“軟肩膀”，我們的用人導(dǎo)向恐怕也要有所鑒別。

一方面，我們的干部要敢于承擔(dān)責(zé)任，另一方面，我們對(duì)干部責(zé)任也要科學(xué)分析。出了問(wèn)題，首先要找制度因素。如果確是制度性問(wèn)題，就不要過(guò)多地責(zé)備干部。處理制度性的問(wèn)題不要失之單純，是他的責(zé)任你查他，不是他的責(zé)任就不要查他，重在從制度性、系統(tǒng)性上解決問(wèn)題。此外，對(duì)于那些勇于開(kāi)拓、勇于試驗(yàn)、勇于創(chuàng)新的干部，即使是犯了一點(diǎn)錯(cuò)誤、“闖”了一點(diǎn)“禍”，也不要求全責(zé)備，不要?jiǎng)虞m得咎，不能苛咎其責(zé)。總之，我們要正確對(duì)待責(zé)任問(wèn)題，才能形成敢于負(fù)責(zé)、敢于干事的好環(huán)境。

敢于面對(duì)媒體，是多元開(kāi)放時(shí)代對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部一個(gè)新的突出要求。在頻發(fā)的公共事件和接連不斷的公眾熱點(diǎn)面前，領(lǐng)導(dǎo)干部亟須將“怕”字換成“敢”字，敢于通過(guò)媒體直面公眾，敢于直言是非曲直，敢于在“第一時(shí)間”及時(shí)主動(dòng)地回應(yīng)社會(huì)的輿論和群眾的關(guān)切?！案摇?，就是不要怕說(shuō)錯(cuò)話，不要怕別人批評(píng)，不要怕成為“焦點(diǎn)”，不要怕炒熱甚至“烤糊”?！案摇?，同時(shí)還要科學(xué)冷靜地分析輿論的構(gòu)成，分析社會(huì)心理狀態(tài)，要堅(jiān)信是是非非，最后總要“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的，并不是哪一邊聲音響就可以“一錘定音”，就可以“說(shuō)了算”了。真正“說(shuō)了算”的，還是不可歪曲的真相和不可混淆的是非。

敢于面對(duì)媒體，領(lǐng)導(dǎo)干部自身也要把握兩條。一是沒(méi)有私心。無(wú)私才能無(wú)畏。如果我們天天考慮自身的榮辱得失，看不透這世上的過(guò)眼煙云，就不能達(dá)到“是非審之于己，得失聽(tīng)之于人”那樣的境界，就會(huì)畏首畏尾，怕字當(dāng)頭，以至囁嚅不言，缺位失聲，更何論一個(gè)“敢”字？二是要學(xué)會(huì)同公眾面對(duì)面。如果我們一嘴官腔，或沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)，盡說(shuō)空話、大話、外行話，那么說(shuō)出來(lái)的話沒(méi)人要聽(tīng)、聽(tīng)不下去，就是有了一個(gè)“敢”字也會(huì)適得其反。

把“怕”字換成“敢”字，提倡“三個(gè)敢于”，是多元開(kāi)放新時(shí)期對(duì)于我們干部的緊迫要求，恐怕也是一次新的“趕考”。我們作為“學(xué)習(xí)型政黨”的一員，可要交出這份新的答卷啊。