在我們看來,公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性,才是導(dǎo)致腐敗無法根除的原因。
公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性,是指公權(quán)的行使從根本上講是由擁有公民權(quán)的、帶有個人欲望的某些公民個人來行使的。人之欲望的永恒存在、公權(quán)存在的必要性和長期性、公權(quán)與私權(quán)目標的非一致性、公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性、社會行為的變化發(fā)展與行為規(guī)范的滯后性等眾多因素的交互作用,使法律制度體系總是存在不可避免的漏洞。制度存在漏洞,人的欲望就從此處開始膨脹;一種欲望得到滿足,新的欲望繼而萌發(fā);獲取利益越多,欲望沖破制度約束的能量也越大,腐敗產(chǎn)生的概率也隨之增加。
總之,在公權(quán)與私權(quán)行使主體同一的前提下,要求一個擁有私欲的人完全遵守公權(quán)的行使規(guī)則,對于極少數(shù)高尚者是能夠做到的,但要求不斷更新的龐大官僚隊伍都能做到,這絕對是一種奢望。這就是說,雖然根除腐敗是一個美好的愿望,但卻又是一個在現(xiàn)代社會條件下無法達到的目標。
認清事物的本質(zhì)是解決現(xiàn)實問題的前提。認清了腐敗之所以屢禁不絕,就沒有必要提出一個無法實現(xiàn)的目標,否則只會讓公眾失望,讓反腐志士氣餒,讓政府的美好計劃落空。但這并不表明反腐敗工作可以放松,甚至可以容忍或放縱腐敗。恰恰相反,這更加表明了反腐敗工作的長期性和艱巨性,必須常抓不懈。
三、關(guān)于制度
腐敗總是以掌握公權(quán)者違反法律制度獲取個人利益為基本判斷標準的。在此,人們有一個假設(shè),即所有的法律制度都是合理的,且法律制度體系都是完備協(xié)調(diào)的。這個假設(shè)若能成立,腐敗問題的解決就簡單多了,因為只需要從剛剛討論過的“人”這個單一方面來考量腐敗。然而,問題遠沒有這么簡單。因此,在分析“人”的同時,還要分析國家的“制度”。
法律制度是社會的“基礎(chǔ)設(shè)施”,其基本功能是調(diào)節(jié)社會利益沖突、維護社會秩序和整體利益,這就決定了法律制度具有超越個體利益的公共性。因此,法律制度的基本精神不同于公民個體追求自身物質(zhì)利益的基本精神,制度設(shè)計必須符合其公共性的基本要求,以避免制度出現(xiàn)先天性缺陷。此外,制度的可行性和有效性的實現(xiàn),也需要付出極大的努力。不解決這些問題,就不能發(fā)揮制度的反腐作用。那么,關(guān)于制度,又有哪些值得我們思考的問題呢?
- 2009-11-12吏治腐敗危害最烈,辣手整治
- 2009-11-04錢學(xué)森看人不分尊貴卑賤 看到腐敗"心急如火"
- 2009-11-03何勇:堅持反腐倡廉方針 加快推進懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)
- 2009-10-28邵景均:毛澤東怎樣領(lǐng)導(dǎo)反腐敗
- 2009-10-23堅持反腐倡廉方針 加快推進懲治和預(yù)防腐敗體系
|