撇干系

厄利奧特說(shuō)，“臉譜”配合了79%的政府需求。“我們通常直率地回絕這類要求，或要求政府盡可能縮小需求范圍，再或者干脆盡量少向政府提供信息，”他說(shuō)，“我們只是依法行事?！?/p>

按“臉譜”與美國(guó)政府先前達(dá)成的協(xié)議，厄利奧特沒(méi)有說(shuō)明這些需求分別由哪家政府機(jī)構(gòu)提出，也沒(méi)有說(shuō)明具體有多少次需求與“棱鏡”相關(guān)。

“臉譜”、谷歌和微軟先前公開敦促美國(guó)政府允許他們公開更多信息，以駁斥媒體報(bào)道所言政府能“直接介入”IT公司中心服務(wù)器的說(shuō)法，從而盡量減少由“棱鏡”項(xiàng)目曝光帶來(lái)的輿論壓力。

曾“抵抗”

美聯(lián)社先前報(bào)道，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)通過(guò)美國(guó)外國(guó)情報(bào)調(diào)查法院獲得命令，迫使IT企業(yè)合作。路透社援引消息人士的話報(bào)道，雖然IT巨頭經(jīng)常因某些信息索求而與政府方面發(fā)生分歧，但迄今為止，只有雅虎敢于與外國(guó)情報(bào)調(diào)查法院公開“叫板”。

2008年，雅虎就外國(guó)情報(bào)調(diào)查法院的一條命令提起上訴，理由是這項(xiàng)命令有違美國(guó)憲法第四修正案。但當(dāng)時(shí)主持外國(guó)情報(bào)調(diào)查法院復(fù)審法庭的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官布魯斯·塞利亞裁定，這一情報(bào)收集項(xiàng)目并未侵犯人權(quán)。

根據(jù)已經(jīng)曝光的美國(guó)國(guó)家安全局秘密情報(bào)，就在這一裁決出臺(tái)兩天后，谷歌加入“棱鏡”項(xiàng)目。這名消息人士告訴路透社記者：“雅虎敗訴相當(dāng)于勸誡其他各方，打官司這條路行不通?！?/p>

杜鵑