時(shí)評

“棱鏡”驚心

警鐘敲響

連日來，美國“棱鏡”秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目引發(fā)的風(fēng)波愈演愈烈，其涉及面之廣，影響力之強(qiáng)，令全世界為之驚心。在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“棱鏡”事件背后，兩個(gè)問題尤其值得思考。

思考之一，國家安全和個(gè)人隱私如何平衡？

在白宮看來，情報(bào)監(jiān)視是為了防范針對美國的恐怖襲擊，最終目的是維護(hù)國家安全。更何況該項(xiàng)目還受到司法、立法、行政三個(gè)分支的監(jiān)督，是“完全正當(dāng)”的做法。照此邏輯，斯諾登的泄密行為會為美國情報(bào)搜集能力造成重大損失。

不過在一些媒體和民眾眼中，政府大規(guī)模監(jiān)視私人通訊未免有“濫權(quán)”之嫌。尤其在“9·11”恐怖襲擊后，美國政府采取一系列措施加強(qiáng)對普通民眾的監(jiān)視，賦予有關(guān)部門更多的偵查和搜查權(quán)。雖然奧巴馬日前安慰國民：“沒人在監(jiān)聽你的電話”，相關(guān)部門“分寸拿捏得很好”，但誰又能夠確定，國家安全局的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管就會對美國公民網(wǎng)開一面？

應(yīng)該說，出于對國家安全的考慮，一定的監(jiān)管無可厚非，然而“度”的把握至關(guān)重要。如何界定，又如何實(shí)施，無疑是值得思考的問題。

思考之二，面對發(fā)展并不平衡的網(wǎng)絡(luò)世界，處于弱勢的國家如何保護(hù)自身權(quán)益？

“棱鏡”事件之所以觸目驚心，不僅因?yàn)樯婕懊绹鴩?，也因?yàn)槠渌麌冶痪砣肫渲小?/p>

作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務(wù)器，擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國公司。與其他國家相比，美國在網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)勢甚至高于現(xiàn)實(shí)世界。然而與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)早已成為全球億萬人共同使用的重要基礎(chǔ)設(shè)施，要保持互聯(lián)網(wǎng)的“公益性”，防止其成為被利用的工具，恐怕不能依靠美國一國的“自覺自愿”。

“棱鏡”事件曝光后，大西洋彼岸的歐洲一片嘩然。歐洲諸多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者呼吁，歐洲應(yīng)該擁有自主、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，這不僅事關(guān)經(jīng)濟(jì)利益，更重要的是，能使歐洲獨(dú)立于美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的全面監(jiān)控。

“棱鏡”事件也為中國敲響了警鐘。有媒體援引斯諾登的話表示，美國政府自2009年以來，一直入侵中國內(nèi)地及香港特區(qū)的電腦，監(jiān)控目標(biāo)達(dá)數(shù)百個(gè)。這一說法的真實(shí)性或許尚待核實(shí)，但隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國的飛速發(fā)展，中國成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害者已是不爭的事實(shí)，并為此蒙受了巨大的損失。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已成為全球億萬人共同使用的重要基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，符合全世界的共同利益。因此，除了自建網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，豎起嚴(yán)密防線，最重要的還是通過國際合作，共同應(yīng)對來自網(wǎng)絡(luò)的威脅。比如通過聯(lián)合國這一主渠道，推動(dòng)建立公正、民主、透明的互聯(lián)網(wǎng)國際管理機(jī)制，構(gòu)建和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。唯有這樣，才能真正杜絕權(quán)力的濫用，讓世界各國的民眾在安全的環(huán)境下共享互聯(lián)網(wǎng)帶來的便捷。

動(dòng)態(tài)

身處香港

俄欲提供政治避難

斯諾登現(xiàn)身處香港，具體位置不明。他在媒體13日刊登的專訪中說，他將繼續(xù)留在香港，準(zhǔn)備好應(yīng)對美方的引渡努力。斯諾登表示，他將留在香港，讓法院“決定我的命運(yùn)”，他也誓言會繼續(xù)揭露監(jiān)控計(jì)劃內(nèi)情。斯諾登說：“我既不是叛徒，也不是英雄。我只是個(gè)美國人。”

路透社報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京的發(fā)言人佩斯科夫6月11日稱，若斯諾登向俄羅斯提出請求，俄會考慮向其提供政治避難。普京稱，斯諾登所披露的監(jiān)控手段應(yīng)用廣泛，鑒于國際反恐的需要也是合情合理的，但這些手段必須合法利用，不能背著老百姓進(jìn)行。他在接受俄《今日俄羅斯》采訪時(shí)稱，“在俄羅斯，不經(jīng)法院允許，不得監(jiān)聽電話對話內(nèi)容?！闭诎臀髟L問的俄外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫12日告訴俄塔社記者，他沒有接到斯諾登的政治避難請求，但“如果他提交請求，我們會予以考慮”。對此，斯諾登說：“我很高興，一些政府拒絕屈從于大國的威脅。”

“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇12日對曝光美國政府秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目的愛德華·斯諾登提出建議，希望他向俄羅斯或者南美洲國家尋求政治避難。“我認(rèn)為，他最好考慮這個(gè)建議，”阿桑奇12日晚接受《今日俄羅斯》電視臺采訪時(shí)說，“他還可以嘗試在南美洲找到類似的(政治避難)機(jī)會……拉美國家對這種請求有真實(shí)興趣，當(dāng)然，普京了解這種游戲很長時(shí)間了。我確信，一旦這樣的建議擺上桌面，它就不會收回。”

（本報(bào)綜合報(bào)道）

（北京日報(bào)）