地區(qū)國(guó)家各有打算

解決敘利亞危機(jī)困難重重，大國(guó)、多國(guó)的博弈在加劇。卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)學(xué)者馬克·皮里尼認(rèn)為，阿拉伯國(guó)家的動(dòng)蕩帶來(lái)了地區(qū)格局的變化，同時(shí)也把土耳其推向了更加重要的地位。但是中東地區(qū)歷來(lái)被宗教沖突、緊張關(guān)系和歷史宿怨所充斥，土耳其發(fā)現(xiàn)自己正卷入一個(gè)極為微妙的漩渦，有必要同美國(guó)商討未來(lái)的行動(dòng)計(jì)劃表。

土耳其自建立共和國(guó)以來(lái)一直堅(jiān)持融入西方的外交方針，對(duì)于紛繁復(fù)雜的中東事務(wù)采取不卷入、不過(guò)問(wèn)的態(tài)度。然而，自總理埃爾多安上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，尤其是西亞北非地區(qū)動(dòng)蕩爆發(fā)后，外交上猛然回頭看，深入介入敘利亞危機(jī)，并大力推銷“土耳其模式”。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中東中心主任保羅·薩勒姆對(duì)本報(bào)記者表示，“土耳其模式”是一種溫和伊斯蘭主義發(fā)展模式，對(duì)于埃及、突尼斯等國(guó)有很強(qiáng)的借鑒意義，土耳其可以借助該模式成為與伊朗、沙特阿拉伯等比肩的中東力量中心之一。

土耳其本國(guó)學(xué)者對(duì)該模式也深感自豪，土耳其前外交官希南·烏爾根撰文稱，“土耳其模式”將伊斯蘭教、世俗主義、民主化和現(xiàn)代性很好地融合，在中東存在土耳其這樣一個(gè)現(xiàn)代民主國(guó)家本身就對(duì)后發(fā)國(guó)家有重大意義。

但土耳其在擴(kuò)大其地區(qū)影響力方面遇到了很大障礙。埃及金字塔政治與戰(zhàn)略研究中心敘利亞問(wèn)題專家穆塔茲·塞拉姆告訴本報(bào)記者，戰(zhàn)事的膠著使土耳其目前騎虎難下，本國(guó)民眾和反對(duì)黨對(duì)其敘利亞政策也越來(lái)越不安。

殷罡認(rèn)為，土耳其試圖利用這次阿拉伯國(guó)家的動(dòng)蕩提高自己的地位，但是未能得逞。埃爾多安在埃及和利比亞變局之后訪問(wèn)了這兩個(gè)國(guó)家，但兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層、政治精英、知識(shí)界并沒(méi)有對(duì)土耳其的行動(dòng)喝彩。相反，奧斯曼帝國(guó)曾統(tǒng)治阿拉伯世界三四百年，整個(gè)阿拉伯世界對(duì)土耳其非常警惕，“土耳其模式”很難被阿拉伯國(guó)家效仿。不管阿拉伯世界怎么亂，土耳其試圖擴(kuò)大自己影響力的可能性幾乎不存在。

除土耳其外，沙特阿拉伯和卡塔爾在西亞北非動(dòng)蕩中也出盡風(fēng)頭。尤其是卡塔爾，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間向反對(duì)派提供了大量武器、資金和人道主義援助，卡塔爾半島電視臺(tái)則成了突尼斯、埃及、敘利亞等國(guó)動(dòng)蕩的輿論推手。

沙特阿拉伯和卡塔爾的外交政策看起來(lái)很令人費(fèi)解：它們一方面抵御海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)(海合會(huì))內(nèi)部的民主化浪潮，力挺巴林王室；另一方面卻在海合會(huì)以外的阿拉伯國(guó)家煽風(fēng)點(diǎn)火。對(duì)于這一矛盾的做法，保羅·薩勒姆解釋說(shuō)，首先，這兩個(gè)國(guó)家的外交決策都是高度專制的，掌握在很少幾個(gè)人手中；其次，只要海合會(huì)內(nèi)部成員國(guó)不亂，就不會(huì)影響其自身的統(tǒng)治，其他阿拉伯國(guó)家政權(quán)的變更與它們關(guān)聯(lián)不大；第三，它們希望借此擴(kuò)大地區(qū)影響力。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)李紹先在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，沙特阿拉伯等海灣國(guó)家希望通過(guò)推翻巴沙爾政權(quán)來(lái)折斷伊朗的一只胳膊，削弱伊朗在中東地區(qū)影響力。伊朗也別無(wú)選擇，只能大力支持巴沙爾政權(quán)。