高呼“天皇萬歲”引國(guó)內(nèi)外批評(píng)

安倍三呼“天皇萬歲”引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外軒然大波，其身著戰(zhàn)衣登上坦克的行為也招致大量批評(píng)聲音，稱其“脫下和平外衣”。

在日本政府隨后公布的“主權(quán)恢復(fù)日”錄像中，“天皇陛下”四個(gè)字被消音，只保留了“萬歲”二字。有評(píng)論認(rèn)為，二戰(zhàn)后日本政府人員在公開場(chǎng)合大喊“天皇萬歲”是一種極其罕見的行為。消音或許是日本政府同樣認(rèn)識(shí)到，在這種場(chǎng)合高喊“天皇萬歲”不太妥當(dāng)。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》則批評(píng)稱，安倍高呼天皇萬歲，卻未對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行道歉，“揭開假面顯露國(guó)粹主義真面目”。

與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨代表山口那津男也對(duì)此表示，“很懷疑安倍是否充分意識(shí)到了這一舉動(dòng)的意味”。日本的一位媒體人士則表示：“在戰(zhàn)后舉行的與日皇并無直接關(guān)系的政府活動(dòng)中，首相等高喊‘天皇陛下萬歲’尚屬首次，感覺好像回到了戰(zhàn)前?！?/p>

日本《東京新聞》文章稱，安倍高喊“天皇萬歲”“激起了沖繩居民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的噩夢(mèng)般回憶”。報(bào)道稱，“天皇萬歲”的喊聲讓人想起了沖繩人在二戰(zhàn)時(shí)期集體自殺的噩夢(mèng)。沖繩縣出身的日本社民黨眾議員照屋寬德說：“(安倍晉三首相等)在國(guó)旗下向日皇高喊萬歲，令沖繩居民感到憤怒?！?/p>

安倍著戰(zhàn)衣登戰(zhàn)車的照片和短片一經(jīng)公開也引起議論。日本網(wǎng)民批評(píng)稱：“他還嫌指責(zé)日本軍國(guó)主義復(fù)活的聲音不夠多嗎？”“是不是被高支持率沖昏了頭腦？”“只顧國(guó)內(nèi)支持率，不顧日本在國(guó)際社會(huì)的聲譽(yù)?！?/p>

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則發(fā)表社論說，安倍晉三“一直在隱藏其惡魔般的國(guó)粹主義，但摘下假面露出真面目不過是時(shí)間問題”。評(píng)論稱，安倍晉三的修正主義(右傾化路線)將成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的阻礙。

打政治擦邊球欲拉美遏華 中方批駁

近期來，安倍晉三刻意向外界展示保守色彩，屢屢打出“政治擦邊球”。向靖國(guó)神社獻(xiàn)貢品、穿迷彩服上戰(zhàn)車、大喊“天皇萬歲”等行為，難免不使人產(chǎn)生“日本向右轉(zhuǎn)”的擔(dān)憂。日本沖繩國(guó)際大學(xué)的教授石原昌加(音)指出，安倍的行為“讓日本離走上軍事大國(guó)的道路又更近了一步”。

而在釣魚島問題上，日本的動(dòng)向也值得注意。日本《朝日新聞》指出，安倍政權(quán)和中國(guó)的對(duì)立“恐怕將長(zhǎng)期化”，因此安倍采取了一系列外交措施牽制中國(guó)。

報(bào)道稱，為拉攏美國(guó)，日本防衛(wèi)相小野寺五典4月29日與美防長(zhǎng)哈格爾會(huì)談，并“再三要求美國(guó)確認(rèn)釣魚島適用于日美安保條約”。小野寺此前還與美國(guó)國(guó)防部高官就“假定中國(guó)武裝勢(shì)力假扮漁民出現(xiàn)在釣魚島周邊海域”等情況交換意見。