反復(fù)重申對(duì)韓安全承諾

除了限制韓國(guó)掌握核技術(shù)和導(dǎo)彈技術(shù)之外，美國(guó)也通過反復(fù)重申和強(qiáng)化對(duì)韓國(guó)的安全承諾來打消韓國(guó)核武裝的念頭。自從1991年宣布從韓國(guó)完全撤出戰(zhàn)術(shù)核武器之后，美國(guó)通過可以攜帶核武器的核潛艇公開訪韓，B52和B2戰(zhàn)略轟炸機(jī)遠(yuǎn)程參加韓美聯(lián)合軍演，以及部署在美國(guó)本土的陸基核武器，形成了對(duì)朝鮮三位一體的延伸威懾，其力度完全不亞于冷戰(zhàn)時(shí)期在韓國(guó)直接部署戰(zhàn)術(shù)核武器。美國(guó)不僅在本土和海外軍事基地部署了強(qiáng)大的部分針對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，也極力拉攏韓國(guó)參與美國(guó)主導(dǎo)的美日韓導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并試圖構(gòu)建三國(guó)軍事同盟體系。

其實(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)為核武裝搖旗吶喊的人心里都非常清楚韓國(guó)政府不可能重啟核計(jì)劃，而美國(guó)也不會(huì)允許韓國(guó)這么做。這些人不厭其煩地扛出韓國(guó)核武裝的大旗，一方面是為了迫使美國(guó)加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的核保護(hù)能力，另一方面則有間接向中國(guó)施壓之意。核武裝論的邏輯是，不斷帶頭主張核武裝將會(huì)帶動(dòng)韓國(guó)社會(huì)掀起有關(guān)核武裝是否必要的討論。這些討論在一定程度上擴(kuò)大成民眾的輿論共識(shí)之后，就會(huì)對(duì)韓國(guó)政府構(gòu)成一定的壓力。韓國(guó)政府可能被迫松動(dòng)有關(guān)核武裝的論調(diào)。面對(duì)韓國(guó)可能出現(xiàn)的政策松動(dòng)或調(diào)整，中國(guó)將會(huì)感到擔(dān)憂，從而站出來向朝鮮施加壓力迫使其棄核。因?yàn)橐坏╉n國(guó)擁有核武器并產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)，中國(guó)將會(huì)成為一個(gè)四面被核包圍的國(guó)家。中國(guó)顯然不愿看到這種嚴(yán)峻的安全情勢(shì)出現(xiàn)。

總體來看，韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一定非常清楚，對(duì)于已經(jīng)完全融入并嚴(yán)重依賴國(guó)際社會(huì)的韓國(guó)來說，核武裝的想法幾乎沒有任何現(xiàn)實(shí)的可能性。韓國(guó)部分保守勢(shì)力對(duì)于核武裝的疾呼不過是韓國(guó)多元社會(huì)的一個(gè)反映，也是他們一個(gè)不愿睡醒的夢(mèng)而已。盡管如此，韓國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的核武裝呼聲仍然值得我們警惕。(詹德斌作者系上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略與政策分析研究所博士)