同時專家指出，在沒有明確規(guī)范的情況下，潛在的惡意黑客攻擊是很有可能的。魯賓說：“這是一個簡單的，高中水平的編程程序。我見過它代碼。也已經(jīng)看到很多代碼公布在互聯(lián)網(wǎng)上，你完全有辦法可以知道如何編碼一個選票。凡是一個有熟練高中編程能力的人都可以，更何況是有經(jīng)驗的程序員?！彼f只要通過20美金的硬件和一個回形針，觸屏投票機的數(shù)據(jù)就可以被改動。一個更令人擔憂的事實是早期大規(guī)模投票時，有一些投票器已經(jīng)被存放在學校，教堂和其他一些場所。

早在2003年，美國馬里蘭州的一個研究小組報告顯示由Diebold公司供應的投票機器設計不佳。由加州理工學院和麻省理工學院的報告指出，其公司每個投票系統(tǒng)都使用完全相同的加密密鑰。另外，2006年HBO一部名為“黑客民主”的紀錄片也揭露了電子投票機的弱點。

值得慶幸的是，評論家們表示這些問題還沒有擴大。然而在競爭激烈的州，例如俄亥俄州，仍有一些顧慮。雖然俄亥俄州所有的投票機都配備了打印機，可以打印選票單。但大約一半的縣使用的是觸摸屏的電子設備。雖然這些觸摸屏的機器已經(jīng)被改造，可以連接打印機。但是被篡改的風險仍然存在。而且相對電子選票，其打印出的選票單可能會造成混淆。

加州科技政治學教授邁克爾·阿爾瓦雷斯表示，在短期內(nèi)，選舉官員們已經(jīng)意識到了現(xiàn)有電子投票系統(tǒng)的大部分安全隱患。他說：“電子投票機的安全問題不僅涉及那些擺放在投票點的電子投票機，還有讀票機……在許多情況下，讀票機縮存在的安全漏洞更為人所知。在過去的四到六年里，全國各地的選舉官員們都已經(jīng)通過了檢測，并且全力工作，以更好地保護投票系統(tǒng)。”

另外，全美的選舉官員已經(jīng)停止購買不生成選票單的投票器，而首選替代紙質選票的光學或數(shù)字掃描儀機。有些州加裝電子投票機硬件的同時也會生成紙質選票單。

史密斯總裁表示距上一次大批量購買只有電子投票功能的機器已有7年。她說：“并不是最新的，最耀眼的，就是最好的。投票，往往是最真實的?！?同時，她向那些擔心選票安全的人提出建議：“對于選民最重要的是，就算你的投票不算了也不會顯示出來。所以無論這個系統(tǒng)是如何呈現(xiàn)的，利用好它?！?李牧 孫怡)