【日本《每日新聞》10月25日文章】正在崛起的新興大國中國與現(xiàn)任霸主美國之間是否有方法避免陷入“太平洋版本的修昔底德陷阱(指兩個大國的戰(zhàn)略判斷與感情好惡的致命結(jié)合，隨著時間的流逝，會導(dǎo)致健康的競爭變成你死我活的敵對，甚至更糟本網(wǎng)注)”？

按照美國政治學(xué)者格雷厄姆·艾利森所說，美國可以通過給中國畫出明確“紅線”的方式避免使雙方陷入這種陷阱。所謂紅線就是指一旦越過這條線就勢必要動用武力。

艾利森以研究導(dǎo)致美國和蘇聯(lián)走上核戰(zhàn)爭邊緣的古巴導(dǎo)彈危機而聞名。當(dāng)時蘇聯(lián)正準(zhǔn)備在古巴秘密部署核導(dǎo)彈。滿載導(dǎo)彈的船只已經(jīng)航行在去往古巴的航道上。當(dāng)時美蘇的領(lǐng)導(dǎo)人分別是肯尼迪與赫魯曉夫。

一旦蘇聯(lián)成功在古巴部署導(dǎo)彈，那美國只能屈服于蘇聯(lián)。如果空襲古巴的導(dǎo)彈基地，勢必引發(fā)蘇聯(lián)方面的報復(fù)并可能由此引發(fā)美蘇間的核戰(zhàn)爭。

是屈服還是空襲？肯尼迪選擇了第三條路海上封鎖。并且設(shè)置了如果越過封鎖線就擊沉導(dǎo)彈運輸船這條紅線。蘇聯(lián)的運輸船最終半途折返。