不過，內(nèi)政大臣特麗莎·梅對于英國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂顯然不及其他大臣?！睹咳针娪崍蟆?6號披露的由梅的個人秘書寫給首相卡梅倫個人秘書的一封信件就直接表達(dá)了梅對放松入境簽證審批程序的“不接受”態(tài)度。

信中說，目前有400名中國籍罪犯等待遣返，僅去年一年就有1000名中國公民申請避難。信件還說，英國同時面臨來自外國犯罪分子和有組織犯罪的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，包括毒品、洗錢以及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的一系列犯罪行為。出于國家安全的考慮，放寬簽證手續(xù)的建議“對內(nèi)政大臣來說是不能接受的”，而現(xiàn)行的規(guī)則是“保護(hù)公眾不受嚴(yán)重傷害的關(guān)鍵手段”。

主持人：梅的擔(dān)心是否成立呢？英國國內(nèi)對她的說法作何反應(yīng)？

記者：梅的說法看起來好像有些道理，但其實站不住腳。

我們知道，奧運開始前，倫敦的安保是重中之重的問題，防止恐怖分子趁機(jī)來英國搗亂更是特麗莎?梅所領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)政部的重點任務(wù)之一。然而，就在其所謂的能夠“保護(hù)公眾不受嚴(yán)重傷害”的現(xiàn)行移民規(guī)則之下，多名被列在恐怖觀察名單上的人員卻被邊檢人員漏查，從希思羅機(jī)場大搖大擺入境，邊檢工作者在這些人員進(jìn)入英國時完全沒有按規(guī)定將其行蹤向英國反恐警察或者國內(nèi)情報機(jī)關(guān)報備。

由此看來，問題的重點還在于相關(guān)工作人員是否很好地履行了職責(zé)的問題。正如《每日電訊報》網(wǎng)站一位網(wǎng)友所說的，“收緊簽證申請程序不是問題的解決之道，確保有足夠的人力物力資源來找出那些簽證過期者、將他們遣返，才是解決問題的答案所在”。除了擔(dān)心梅的做法只能讓英國遠(yuǎn)離中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、百姓收入提高帶來的好處外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑梅為什么不對那些沖著英國的國民醫(yī)療和福利體系從歐盟其他國家及英聯(lián)邦國家來的移民采取同樣嚴(yán)格的措施，甚至有網(wǎng)友直指梅是為了“讓自己更好看”，賺取政治資本。

16號的《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報》為此發(fā)表評論指出，英國的移民制度確實需要將那些以不實的名義前來英國的人拒之門外，但同時也要確保簽證的程序不會嚇跑那些有經(jīng)濟(jì)實力的游客和企業(yè)家，英國現(xiàn)在在同美國、澳大利亞等國家競爭這些資源，要想勝出就必須要進(jìn)一步簡化簽證制度。