28日，倫敦，前首相布萊爾離家準(zhǔn)備前往聽證會現(xiàn)場。

新聞集團(tuán)“竊聽丑聞”曝光近一年，5月28日，英國前首相布萊爾接受傳訊，他被質(zhì)疑在任期內(nèi)曾與默多克集團(tuán)存在“親密關(guān)系”，并通過“討好”默多克獲得有利輿論。而就在幾天前，現(xiàn)任首相卡梅倫也被爆向默多克副手發(fā)送曖昧短信。分析人士稱，兩位首相被牽扯進(jìn)默多克丑聞揭開了政府和媒體最深刻問題――默多克對英國政壇究竟影響有多深？

“未與媒體交換利益”

28日，當(dāng)布萊爾抵達(dá)高法時，迎接他的是聚集在門口憤怒的抗議者，他們稱審判布萊爾的日子到了。

布萊爾在當(dāng)天的聽證會上解釋，自己當(dāng)年與媒體大亨默多克的關(guān)系。他在質(zhì)詢中坦言，英國媒體確實(shí)存在“不健康”的部分，例如動用報紙作為“政治權(quán)力的工具”。他說，“對于這些事實(shí)，我很坦率，我當(dāng)時計(jì)劃治理這些不正當(dāng)行為，而不是縱容它們。”

但據(jù)媒體報道，1995年7月，布萊爾成為工黨黨魁后親自從英國飛往澳大利亞參加新聞集團(tuán)一次會議，人們普遍認(rèn)為布萊爾在“討好”默多克。倫敦城市大學(xué)政治新聞學(xué)教授艾弗 伽伯更直言，“布萊爾在討好默多克上毫無羞恥之心?！?/p>

對此，布萊爾辯解稱，那時工黨已經(jīng)當(dāng)了16年的在野黨，需要媒體的大力支持。任何政治領(lǐng)導(dǎo)人都必須有“非常穩(wěn)固的媒體活動手段”。為此他列舉了自己任內(nèi)所推行的多項(xiàng)措施，包括教育、打擊犯罪和健康領(lǐng)域的政策，并強(qiáng)調(diào)正是通過媒體的報道，他才能順利推行這些他所“關(guān)心的議題”。

“《太陽報》、《每日郵報》都是最有影響力的報紙，尤其是《太陽報》，一旦它們反對你(的政策)，后果將很嚴(yán)重。”布萊爾承認(rèn)自己作為政治領(lǐng)導(dǎo)人面臨的難題是媒體日益在報道中出現(xiàn)“黨派化”傾向?！?對于政客)最重要的是盡力防止自己成為(媒體)攻擊的目標(biāo)?！钡既R爾表示，自己雖然與默多克有交往，但從未以政治恩惠換取媒體對自己一些重大政策的支持。

輿論支持布萊爾伊戰(zhàn)

布萊爾的前助手蘭斯 普林斯在《權(quán)力之地》一書中回憶稱，“一場交易已經(jīng)達(dá)成，盡管只是口頭形式。如果默多克要留在英國尋求商業(yè)利益，他也必須公平地為工黨帶來一些利益?！?/p>

1996年，布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨提出了一項(xiàng)針對報業(yè)公司的廣播法案，法案規(guī)定全國性報紙老板在購買電視臺時不能擁有超過20%的股份。工黨議員克里斯 穆林則提出一項(xiàng)修正條款，要求小報在經(jīng)營時也必須受到該法案制約，作為《太陽報》的老板，默多克自然受到影響。穆林在日記中寫道：“工黨時任影子內(nèi)閣大臣非常含蓄地要求我撤回修正條款，但被我拒絕?！?/p>

1997年，《太陽報》開始大肆報道布萊爾，通過“公關(guān)造勢”為其入主唐寧街10號鋪路。當(dāng)時《太陽報》有關(guān)人士就曾找到穆林再次要求他在一些政策上“保持沉默”。1998年，布萊爾當(dāng)選首相后，時任文化大臣克里斯 史密斯一再公開反對在默多克的天空電視臺收購案中增加附加規(guī)定。

而另一方面，默多克對布萊爾的“縱容”也“投桃報李”。2003年，布萊爾為參加伊拉克戰(zhàn)爭飽受指責(zé)。但新聞集團(tuán)的175份報紙，包括《太陽報》、《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》、《世界新聞報》等都堅(jiān)決支持布萊爾出兵伊拉克。

本月早些時候，布萊爾前任發(fā)言人在接受調(diào)查時承認(rèn)布萊爾在任首相期間曾與默多克進(jìn)行三次會談。盡管他無法回憶起兩人談?wù)摰木唧w內(nèi)容，但該發(fā)言人承認(rèn)，如果沒有默多克媒體力量的支持，布萊爾絕不可能順利出兵。

此外，布萊爾與默多克私交甚篤早已眾所周知。他不僅是默多克在英國宴會上“固定的座上賓”，去年默多克的妻子鄧文迪還曾不留神“說漏嘴”爆料布萊爾是他們小女兒格蕾絲的“教父”。對此，布萊爾至今沒有做出回應(yīng)。