深度解析

為什么聽不到西方喊“印度威脅論”

印度如此大規(guī)模購買武器，但在西方輿論中，卻很難找到“印度威脅論”的痕跡。首先印度已經(jīng)被西方視為制衡中國的重要棋子，因此被賦予“民主國家”的國際形象，那么就不能有印度威脅論的標(biāo)簽；而且在西方輿論眼中，印度購買武器成了“抵御中國軍力的崛起”。

其次，正如上文所述，印度軍隊這種“暴發(fā)戶”式行為，也實難成為一種威脅。如果印度要威脅自身利益，美俄軍火公司只要一紙禁運(yùn)命令，印度軍隊的大量進(jìn)口裝備馬上就地“趴窩”，動彈不得。這樣的一支軍隊，怎么會成為威脅？

是否損害印度本國軍工業(yè)

有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度長期大量購買國外的先進(jìn)武器，對其本國的軍事工業(yè)是個巨大的損害?？陀^來說，這是非常正確的。因為印度每年的國防支出在世界第十名左右，卻維持這樣一個世界第一的武器進(jìn)口位置，就意味著對本國軍事工業(yè)的采購量極為有限，長此以往必然陷入惡性循環(huán)。

然而，這種觀點(diǎn)卻也有些“思維中國化”。中國傳統(tǒng)儒家思想包含著“家國天下”的使命感和“天行健，君子以自強(qiáng)不息”的奮斗精神，因此創(chuàng)建獨(dú)立自主國防工業(yè)，打造強(qiáng)大軍隊成為了近現(xiàn)代中國精英的共識。但對于印度的文化傳統(tǒng)和現(xiàn)在松散的政治體制，卻未必將“國防自主”看得有多么重要。

印度龐大的軍購，打得是軍隊現(xiàn)代化的幌子，實際上已經(jīng)成為西方軍火企業(yè)和政客的美元盛宴。表面都是主義，實際都是生意。鄭文浩