濫殺平民無豁免權(quán)

但邢鋼同時還強(qiáng)調(diào)，國際豁免權(quán)也存在例外，需要考量執(zhí)行者的動機(jī)，如果在執(zhí)行任務(wù)時出現(xiàn)國際犯罪，執(zhí)行者也不享有豁免權(quán)。例如二戰(zhàn)期間，法西斯德軍雖然在戰(zhàn)爭中也是執(zhí)行國家行為，但他們犯下了屠殺平民的反人類罪、戰(zhàn)爭罪等，當(dāng)然不能享有豁免權(quán)。

美國使用無人機(jī)追殺恐怖分子始于2004年，僅2006年一次襲擊中，就曾造成69名兒童死亡，雖然巴基斯坦當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人多次譴責(zé)美國無人機(jī)襲擊平民，但私下里卻支持這些行動。邢鋼指出，作戰(zhàn)國官員在執(zhí)行任務(wù)時誤殺第三方國家平民，這種案例以前也不少，但由于刑事豁免權(quán)的絕對性，平民敗訴的比例相對較高。

無論黑格案件最終結(jié)果如何，美軍的無人機(jī)打擊行動都不會因此改變。在布什政府時代，無人機(jī)偶爾用于追殺恐怖組織高級頭目，如今奧巴馬總統(tǒng)已公開承認(rèn)美無人機(jī)經(jīng)常在巴基斯坦境內(nèi)活動打擊恐怖分子。

如今，無人機(jī)很大程度上減少了美軍的傷亡，但數(shù)據(jù)卻顯示，平均每殺死兩名恐怖分子就要誤殺一名平民，面對如此之高的誤殺率，美軍是否應(yīng)該重新審視無人機(jī)在反恐戰(zhàn)爭中的功與過。

本版采寫本報(bào)記者 馮中豪 天行