其次，羅姆尼還有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有的東西——商業(yè)經(jīng)驗(yàn)。過(guò)去25年，他為自己以及管理的波士頓咨詢公司和貝恩資本集團(tuán)創(chuàng)造了大量財(cái)富。他說(shuō)在貝恩資本集團(tuán)工作期間，他一共創(chuàng)造了10萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。盡管這個(gè)數(shù)字無(wú)從考證，但他可以借此更好地為自己辯護(hù)。

第三，羅姆尼非常穩(wěn)健，很難想出他的陣營(yíng)有過(guò)什么閃失。他也許呆板，但是沒(méi)有任何緋聞纏身。在經(jīng)濟(jì)和外交政策上，他的觀點(diǎn)溫和而又明智。

不過(guò)，羅姆尼的實(shí)用主義也有負(fù)面作用，沒(méi)有人能夠確定他的立場(chǎng)。對(duì)獨(dú)立選民而言，他們可以接受共和黨人為了贏得提名說(shuō)一些過(guò)激的話，但是人們必須在重要的問(wèn)題上信任總統(tǒng)。羅姆尼發(fā)布了一段很長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策聲明，但他對(duì)如何落實(shí)其中大部分內(nèi)容諱莫如深。

沒(méi)人知道他想怎樣改革美國(guó)昂貴的醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，他的關(guān)于如何解決美國(guó)1200萬(wàn)非法移民的觀點(diǎn)同樣讓人費(fèi)解。他還屈服于黨內(nèi)的極端分子，承諾要削減聯(lián)邦支出不少于GDP的20%，如果真按照他所說(shuō)的實(shí)施，后果將不堪設(shè)想。

在贏得選民方面，羅姆尼還有其他問(wèn)題。羅姆尼缺乏魅力，但是也許美國(guó)人現(xiàn)在更需要少說(shuō)能干的人，能提供更切實(shí)際的改革方案?！秶?guó)際金融報(bào)》 (2012-01-19 第04版)