英國(guó)一家調(diào)研公司分析員說,“事實(shí)上,騷亂并沒有嚴(yán)重到要讓人們放棄旅游的程度,但報(bào)紙的大幅照片,電視的滾動(dòng)報(bào)道,讓人們以為騷亂都點(diǎn)燃了倫敦塔橋和威斯敏斯特教堂……騷亂確實(shí)讓人們對(duì)英國(guó)的印象大打折扣。游客擔(dān)心安全,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)而言,是致命傷?!彪m然目前官方還沒有公布騷亂造成的旅游業(yè)損失數(shù)據(jù),但已有不少游客放棄旅行計(jì)劃。
但英國(guó)旅游局官員認(rèn)為,此次騷亂對(duì)旅游業(yè)的影響不會(huì)像2005年地鐵爆炸案那樣嚴(yán)重,“隨著騷亂逐漸平息,那些混亂場(chǎng)面不會(huì)在人們心中久留,相信旅游業(yè)不會(huì)受長(zhǎng)久沖擊。”
改變投資形象尚需時(shí)日
麥當(dāng)勞、富樂客甚至索尼的倉庫被搶砸、焚燒。阿拉伯媒體“中東在線”諷刺道,在西方媒體的鏡頭中,阿拉伯世界總是混亂不堪,戰(zhàn)火沖天,但此次,這一切出現(xiàn)在了西方繁榮的商業(yè)街區(qū)。
一項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,騷亂影響了英國(guó)近十分之一的零售商店和公司。英國(guó)工商聯(lián)合會(huì)對(duì)倫敦的公司進(jìn)行的一次民意調(diào)查顯示,83%的公司認(rèn)為騷亂損壞了倫敦的商業(yè)形象。對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷的英國(guó)而言,騷亂造成的商業(yè)形象受損,讓商界普遍擔(dān)憂。
倫敦商會(huì)執(zhí)行官科林·斯坦布里奇對(duì)媒體稱,“在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退之后,現(xiàn)在的英國(guó)很脆弱,目前倫敦的企業(yè)正集中精力刺激發(fā)展,增長(zhǎng)就業(yè),但騷亂影響了正常運(yùn)作,很多企業(yè)工作時(shí)間得不到保證。”
- 2011-08-14倫敦騷亂殃及娛樂圈 朱莉坐直升機(jī)離開躲避禍?zhǔn)?/a>
- 2011-08-13英國(guó)保險(xiǎn)業(yè)將為騷亂賠償約2億英鎊
- 2011-08-13英國(guó)首相欲借美國(guó)經(jīng)驗(yàn)平騷亂 社交媒體或被限用
- 2011-08-13倫敦奧運(yùn)大使參與倫敦騷亂 父母震怒檢舉女兒
- 2011-08-13英國(guó)保險(xiǎn)業(yè)將為騷亂賠償約2億英鎊