全媒體時代，信息獲取難度的降低給人們的生活帶來了便利，但與此同時，侵權(quán)盜版問題也變得愈發(fā)復(fù)雜多樣。如何更好地為權(quán)利人提供服務(wù)？中國版權(quán)保護中心選擇從提升版權(quán)法律服務(wù)質(zhì)量入手。

1998年，中國版權(quán)保護中心成立以來，在貫徹實施著作權(quán)法律、促進作品創(chuàng)作與傳播、保護著作權(quán)人合法權(quán)利以及服務(wù)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。多年來，中國版權(quán)保護中心圍繞打造版權(quán)登記認證、版權(quán)授權(quán)、版權(quán)維權(quán)、研究咨詢和宣傳推廣五大平臺，為廣大著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人提供全方位、全流程、定制化的版權(quán)專業(yè)服務(wù)。其中，版權(quán)法律服務(wù)就是中國版權(quán)保護中心核心版權(quán)業(yè)務(wù)之一，而版權(quán)法律服務(wù)中的版權(quán)司法鑒定、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測維權(quán)和常年法律顧問業(yè)務(wù)，尤其可以在全媒體時代大顯身手。

版權(quán)司法鑒定：為打擊侵權(quán)盜版提供事實認定依據(jù)

為適應(yīng)我國著作權(quán)司法審判實踐和行政管理工作的需要，中國版權(quán)保護中心成立了中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會。該委員會經(jīng)最高人民法院審核批準(zhǔn)，2003年進入最高人民法院司法鑒定人名冊，2005年進入北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)名冊，成為我國首批具有版權(quán)鑒定資質(zhì)的單位之一。中心版權(quán)鑒定委員會通過專業(yè)的版權(quán)司法鑒定程序，判斷涉案作品是否構(gòu)成相同或者實質(zhì)性相似，為打擊侵權(quán)盜版提供事實認定依據(jù)，維護著作權(quán)人的合法權(quán)益。

截至目前，中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會接受多家行政機關(guān)和公檢法機關(guān)的委托，例如汕頭市版權(quán)局、惠州市版權(quán)局、北京市公安局海淀分局、上海市公安局楊浦分局、成都市公安局、太原市公安局、北京市海淀區(qū)人民法院、武漢市中級人民法院等，出具各類鑒定報告600余份，作品類型包括計算機軟件、文字、音樂、美術(shù)、攝影、影視、圖形等。

值得一提的是，計算機軟件鑒定作為中心鑒定的“拳頭項目”，一直在業(yè)內(nèi)享有口碑。計算機軟件鑒定比對技術(shù)含量高，比對的內(nèi)容繁多，包括軟件著作權(quán)登記材料中的鑒別材料、軟件源代碼、軟件目標(biāo)代碼、軟件運行情況、軟件數(shù)據(jù)庫等內(nèi)容。例如，在武漢中地數(shù)碼科技有限公司訴武漢蟻圖時空科技有限公司、劉漢洲等計算機軟件著作權(quán)糾紛案中，中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會在一方不提交源代碼的情況下，結(jié)合登記鑒別材料、軟件運行情況，綜合得出鑒定意見，為審理提供了事實依據(jù)，維護了權(quán)利人的權(quán)益。

近幾年，“劍網(wǎng)行動”年度典型案件中均有中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會參與的鑒定案件，例如，2016年北京“頂點小說”網(wǎng)侵犯著作權(quán)案、四川成都“輕之國度”網(wǎng)涉嫌侵犯著作權(quán)案，2017年上海李某某等涉嫌制售盜版“高達”動漫玩具案、四川“吹妖動漫”網(wǎng)涉嫌侵犯動漫作品著作權(quán)案等。在2018年“高達”模型玩具侵權(quán)系列案中，中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會接受上海市公安局長寧分局的委托，通過對“大班”與“高達”模型的輪廓、紋路和線條等要素的比對，判斷經(jīng)銷商銷售的“大班”品牌旗下的“強襲自由”“元祖”“紅異端”等多款高達模型與高達模型版權(quán)方的正版產(chǎn)品基本相同。該案累計涉案金額達人民幣2.3億元，是目前模玩界仿造版權(quán)方產(chǎn)品的案件中，銷量最大且涉及種類最多的案件。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測維權(quán)：為權(quán)利人打通快速維權(quán)通道

針對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下頻發(fā)的版權(quán)侵權(quán)問題，中國版權(quán)保護中心自2009年起首創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測維權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)，打造“網(wǎng)絡(luò)視頻音頻版權(quán)監(jiān)測及調(diào)查取證服務(wù)平臺”，為權(quán)利人提供7×24小時準(zhǔn)確的侵權(quán)盜播鏈接搜索及迅速處理侵權(quán)內(nèi)容的專項維權(quán)服務(wù)，在時效性和維權(quán)成本上都呈現(xiàn)明顯優(yōu)勢。中國版權(quán)保護中心監(jiān)測平臺配合委托人的需求確定監(jiān)測范圍，利用監(jiān)測技術(shù)在監(jiān)測范圍網(wǎng)站進行智能搜索、匹配數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)識別侵權(quán)內(nèi)容，向侵權(quán)平臺發(fā)送移除侵權(quán)內(nèi)容通知函并持續(xù)關(guān)注刪除情況，快速降低權(quán)利人損失，確保維權(quán)效果持久，保障正版內(nèi)容順利傳播。

例如，在騰訊訴暴風(fēng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中，中國版權(quán)保護中心監(jiān)測平臺受騰訊公司委托，在《中國好聲音》（第三季）節(jié)目播出（直播和點播）期間進行監(jiān)測維權(quán)。監(jiān)測期間，監(jiān)測平臺發(fā)現(xiàn)暴風(fēng)公司在未取得節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的情況下，播放了該節(jié)目第一至第六期，先后4次向暴風(fēng)發(fā)出移除侵權(quán)內(nèi)容通知函。在后續(xù)訴訟階段，上述移除侵權(quán)內(nèi)容通知函被作為有效證據(jù)獲得法院認可。最終，法院結(jié)合節(jié)目的知名度、影響力及商業(yè)價值、主觀惡意程度、違法獲利數(shù)額等綜合因素，酌定判賠606萬元。該案判賠數(shù)額創(chuàng)北京地區(qū)侵權(quán)賠償額度歷史新高。

常年法律顧問： 助力顧問單位 解決實務(wù)問題

為滿足業(yè)界的需要，中國版權(quán)保護中心傳統(tǒng)法律顧問服務(wù)業(yè)務(wù)不斷升級。除了為出版、影視、傳媒、科技、互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)提供合同修改、項目談判、糾紛處理意見外，還提供專業(yè)高端的綜合性咨詢服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容包括：整體版權(quán)保護方案和策略設(shè)計；政策法規(guī)、版權(quán)法律分析咨詢；版權(quán)確權(quán)、授權(quán)許可、資產(chǎn)管理等版權(quán)相關(guān)實務(wù)問題的解答。這些服務(wù)可以為顧問單位日常運營中的各類問題提供專業(yè)的法律意見，幫助其實現(xiàn)版權(quán)價值的同時規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。

在全媒體時代，版權(quán)法律服務(wù)是維護著作權(quán)人合法權(quán)益和繁榮文化、藝術(shù)、科技創(chuàng)作創(chuàng)新的關(guān)鍵措施。中國版權(quán)保護中心以版權(quán)法律服務(wù)作為維權(quán)利器，立足著作權(quán)人和業(yè)界的需要，發(fā)揮版權(quán)法律服務(wù)在鼓勵創(chuàng)作、激發(fā)創(chuàng)意、保護創(chuàng)新中的重要作用，促進作品價值的實現(xiàn)，維護著作權(quán)人合法權(quán)益不受侵害。

（作者供職于中國版權(quán)保護中心法律部）

?